A sentire Google, il problema è in via di risoluzione, ma di tempi certi non ce ne sono.

Questo ha causato una prevedibile ondata di panico tra gli utenti, e la conseguente ricerca di un sistema di backup, che possa mettere al sicuro da eventuali futuri problemi al sistema.

Evitando il mio classico sproloquio sull’importanza del backup, passiamo alle cose concrete: il migliore e più semplice programma per creare un backup locale di una casella Gmail resta Gmail Backup, peccato che la sua sopraggiunta popolarità ne abbia reso il sito inaccessibile. Ecco dunque un link alternativo per scaricarlo:

http://download.cnet.com/Gmail-Backup/3000-2369_4-10903796.html – non è l’ultima versione, ma funziona benissimo lo stesso.

L’uso è semplicissimo: una volta lanciato, il programma chiede le nostre credenziali per l’accesso, una cartella di destinazione (controllate lo spazio disponibile sull’unità scelta, perché il backup degli account più vecchi potrebbe essere di diversi Giga), e l’intervallo temporale dei messaggi da scaricare (disabilitate l’opzione predefinita “Newest emails only”, la prima volta, ed indicate come data di partenza quella in cui l’account è stato creato). Infine, cliccare “Backup”.

Il resto lo fa tutto da solo, resta solo da avere pazienza, perché se l’account contiene molti messaggi ed allegati, ci possono volere anche diverse ore per completare la procedura.

Have Fun.

A questo punto ci sono le solite due strade: l’ottimista direbbe che ok, è tutto a posto, non ci sono problemi, e si può procedere al volo senza preoccupazioni.

Il topo da sala server che dorme in me piuttosto mi sta dando di gomito, ricordandomi che quando si  va “live”, per uno strano motivo, le cose sono sempre diverse da quando si sono testate.

In ogni caso, aspettiamo la localizzazione, ed i bugfix allegati.

La cronaca del disastro annunciato seguirà su questo canale, a breve :-)

Dear Google Apps admin,​
In order to continue to improve our products and deliver more sophisticated features and performance, we are harnessing some of the latest improvements in web browser technology.  This includes faster JavaScript processing and new standards like HTML5.  As a result, over the course of 2010, we will be phasing out support for Microsoft Internet Explorer 6.0 as well as other older browsers that are not supported by their own manufacturers.
We plan to begin phasing out support of these older browsers on the Google Docs suite and the Google Sites editor on March 1, 2010.

SI potrebbe chiosare con il classico “era ora”, io preferisco stare a vedere. Sono anni che si sente dire che IE6 è morto, eppure resta pur sempre il secondo browser più usato.

Sarà dura mandarlo in pensione.

Certo, non che il vecchio K2 non mi piacesse, nella sua sconcertante semplicità, ma è evidente che in quattro anni le cose sono cambiate, la rete è cambiata, e la presenza in rete doveva cambiare di conseguenza.

L’idea originale ovviamente consisteva nel crearmi in casa il mio nuovo template, perché tanto di solito quelli che si trovano in giro non mi piacciono, ma alla fine, tra il tempo che non si trova mai, il lavoro sempre più urgente, il tutto era sprofondato nella cupa stagnazione.

Insomma, alla fine ho scelto questo ThrillingTeme di Cody McKibben, che ringrazio di nuovo per il bel lavoro. Un bel template griddoso e senza troppe cazzatine luminose in giro, collegato a tutti i vari socialcosi che non so più nemmeno quanti sono (sarà per quello che alla fine non li uso).

Lista del da farsi per il weekend comprende, in ordine sparso: taroccare tutti i file per tradurre in italiano almeno i titoli principali, fixare il footer che non consente di inserire il widget di Google Analyticator, aggiungere qualche tab interessante per il Tumblr che ho iniziato di recente e vari altri socialbottoncini. Ah, ecco … anche il font dei titoli mi sembra troppo pesante, e sarà senz’altro messo a dieta.

Consigli su widget da installare sono benvenuti. – Uno che scrive i post  da solo non c’è, vero?

Rimediato subito, ovviamente installarlo è stata la seconda cosa che ho fatto stamattina, dopo aver smaltito almeno le più urgenti mail di lavoro.

Ergo, ho sfruttato la virtual machine XP SP3 con IE8 scaricata qualche giorno fa ma mai usata, per provare com’ è questo nuovo giocattolo, e visto che non sono questo maestro di scrittura, provo a sintetizzare in una piccola lista di impressioni positive e negative.

PROs:

• E’ dannatamente veloce, subito, a prima vista, anche senza bisogno di benchmark, anche per chi viene da Firefox prima che si chiamasse firefox. E’ semplicemente impressionante il tempo ridicolo che s’ impega ad aprire, editare, salvare un file su Google Docs:
• L’interfaccia grafica estremamente scarna è la cosa che mi piace di più. Lo spazio è tutto per i contenuti, ma a conti fatti non manca niente. Mi è già venuta una voglia irresistibile di riadattare le toolbar di Firefox in questo modo.
• La gestione delle tab in processi separati. Che non è una novità, visto che già IE8 lo fa, ma rappresenta il varco del Rubicone verso il giorno in cui il browser sarà il sistema operativo.

CONs:

• Niente extension. Almeno per ora neanche all’orizzonte, anche se ho già creato l’alert su Gnews. Se devo buttarla lì a pelle, credo che non ci saranno mai, essenzialmente per la solita questione di sicurezza (e continuiamo a duplicare Microsoft …) — certo è una mancanza grave: come si vive senza Ubiquity? E FEBE? E IEtab? E la developer toolbar? :’-(
• il sistema dei bookmark che cerca di rifarsi a quello di Firefox3 ed in particolare alla awesome bar è una patetica imitazione dell’originale, stop. Ne devono mangiare, di pastasciutta …
• Manca la possibilità di riaprire una TAB appena chiusa. Assassini

LIMBOs:

• Fa qualche pasticcetto nella gestione di alcuni particolari tag <span> annidati, problema finora non visto con nessun altro engine. limabile, in teoria, ma se questo si dovesse tradurre in un altra ridda di CSS hacks per quelli che usano il tal browser, finisce nei CONs senza passare dal via!
• Lo “incognito mode” potrebbe essere interessante, soprattutto in situazioni di computer condivisi, chioschi vari eccetera. Quì il LIMBO è più che altro per via del fatto che in realtà personalmente non la sento come una necessità diretta (si, io salvo tutte le password nel browser), ma ciò non ne esclude diverse applicazioni interessanti. A ogni modo, resta sub judice finché non riesco a capire cosa realmente fa e cosa realmente non fa questa modalità particolare.

Come al solito ho ben poco da aggiungere a quanto già scritto dagli altri già citati, e sottolineo scrittto meglio di come avrei fatto io, ma più che entusiasmo per la novità, lo ammetto, la mia sensazione è quella di un leggero blues, perché tutto ciò mi suona tanto — ma tanto — di requiem per Firefox.

A quanto pare, usando i dati forniti RIS si va a loggare sulla nosta Gmail, attiva il servizio POP, ed usa quello per comunicare con la mailbox, con risultati a dir poco schifosi:

1.  Si riceve inspiegabilmente una copia di tutto quello che s’invia, e non sembra esesrci modo di disattivare questa feature

2. I messaggi letti dallo smartphone restano “da leggere” sul web, e viceversa. Quando si ha un discreto traffico questo è un vero orrore

3. Manca la rubrica, e non si possono sfruttare le label

Ovviamente esiste l’opzione google mobile, che risolverebbe tutti i problemi, ma il programma usa la connessione dati in maniera piuttosto intensa, e finirebbe per costare un patrimonio.

Dunque resta solo l’opzione IMAP. Non essendo presente da nessuna parte il modo di settare un tipo di servizio diverso da POP, ho iniziato a guglare in giro, ed ho trovato questo tutorial:

https://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=78882

Funziona piuttosto bene, il punto chiave consiste nel non inserire la propria password nei primi due passaggi della procedura, così si riesce a specificare il server IMAP come accesso.

Purtroppo niente rubrica ne label. Per la prima, si confida in un’edizione del google sync che sfrutti le API dell’address book; per la seconda, un accesso totale alle cartelle IMAP, ma sembra cosa più lunga.

Il processo firefox.exe si prende il 100% della “sua” CPU, e lo spazio che occupa in RAM cresce progressivamente fino ad 1.3 GB, poi improvvisamente cessa di crescere, il browser riprende a funzionare, esegue il logout, e tutto torna normale.

Tra l’altro il problema riguarda esclusivamente il logout da mail.google.com, visto che se replico la stessa operazione da reader.google.com, tutto scorre senza intoppi.

Da notare che con la stessa versione del browser su Ubuntu il problema non si presenta, nonostante gli add-on installati siano gli stessi.

Parte la caccia …

[OT]: mi è venuta in mente una feature request per i signori di Mozilla: includete un bottone che consenta di abilitare / disabilitare tutti gli add-on in un colpo, quando se ne hanno 11 installati, diventa una malattia …

Update [20/06/2008 12:00]: Ho scovato il responsabile, si tratta della “Skype extension for Firefox”. Non ho ancora capito come né perché, ma disabilitando quella tutto torna normale.

Adesso che questo bloat terrificante ha preso totale possesso del mio desktop, cosa dovrei farci?

Quella quì sotto è la dimensione minima a cui può essere ridotta la finestra: 880px [sic!], assolutamente improponibile tenersela lì accanto al browser sfruttando il desktop widescreen, ormai tutti i software vogliono tutto lo spazio possibile.

(clic x ingrandire)

If anyone from the Skype team happens to be here lurking, this is the post abstract for you: This new layout SUCKS! Loud n’ clear ;-)

Ho ancora un po’ di credito, vediamo se dura fino alla versione definitiva, e se mi fanno cambiare idea nel frattempo, altrimenti ci vediamo su Gtalk, almeno finché non sfasciano anche quello.

Lo sto usando già da un po’ nella versione Linux, ma purtroppo non ho ancora potuto testarlo in produzione, dato che buona parte delle mie estensioni preferite (aggiungerei indispensabili) ancora non è compatibile.

Da segnalare una piccola nota personale: del nuovo sistema di bookmarks si parla tanto, e da tanto, ma è davvero qualcosa che cambia il modo di usare il web. IMHO è la migliore innovazione applicata in un browser dopo la navigazione a schede. Non si riesce proprio a tornare indietro.

Proveniendo dalla sala macchine, anche se — come ha detto qualcuno “mi sono dato una bella ripulita” — sono sempre restio agli aggiornamenti, valendo sempre il principio che una cosa che funziona si tocca il meno possibile.

E infatti ci siamo persi k2. Completamente.
Anche la versione più recente, la RC3, non fa altro che restituire pagine bianche. Adesso non riesco a controllare il codice per capire dove sta l’errore, sempre che sia in grado, con le mie modestissime qualità di programmatore, di correggerlo.

Per ora il blog resta col tema di default, con le pagine about e archivio orfane, nella speranza di fixare tutto ASAP.

C’è qualcuno che mi suggerisce un tema semplice, ma che abbia il supporto per la pagina archivi e le pagine statiche come k2? — l’avevo scelto SOLO per quello.

EDIT:
trovato il modo di aggiornare anche k2: è bastato disabilitare tuti i plugin e riabilitarli uno ad uno.

Da fare:

• le tag dei post non si vedono sulla pagina principale
  era voluto. andate nel file theloop.php, modificare le righe 126 e 128, commentando le parole is_single() and
  quindi
  
/* Tags */ if (is_single() and function_exists('UTW_ShowTagsForCurrentPost')) {

  diventa:
  
/* Tags */ if (/*is_single() and*/ function_exists('UTW_ShowTagsForCurrentPost')) {
  
  Stessa cosa nella riga 128

• la barra laterale che va sotto l’ultimo post
  Questo è un problema del mio css, che i dovrò smazzare …
• la traduzione (e questa aspetta, per ora)